Gen Digital : Norton, Avast, AVG et Avira réunis

Gen Digital est la société mère de Norton, Avast, AVG et Avira. La fusion de NortonLifeLock et Avast a été achevée le 12 septembre 2022. AVG appartenait déjà à Avast et, selon un dépôt SEC, NortonLifeLock avait finalisé l’acquisition d’Avira le 8 janvier 2021. Pour le client, cette propriété commune ne transforme pas les quatre antivirus en un seul produit.

Les marques restent visibles séparément. Elles ont chacune leur site, leurs offres, leurs tarifs et leurs pages d’abonnement. Les résultats des laboratoires doivent également être lus produit par produit, avec la version et le cycle concernés.

Autrement dit, « appartenir au même groupe » répond à la question de la propriété. Cela ne suffit pas pour choisir une formule, anticiper son renouvellement ou déterminer si deux logiciels sont techniquement identiques.

Comment les quatre marques ont rejoint le même groupe

La construction de Gen Digital s’est faite par étapes. Elle ne résulte pas d’un changement simultané touchant Norton, Avast, AVG et Avira. La chronologie disponible distingue des faits confirmés par le groupe et des opérations rapportées par d’autres sources.

• Selon VentureBeat, SiliconANGLE et The Register, Avast a annoncé la clôture de l’acquisition d’AVG le 30 septembre 2016, avant un fonctionnement unifié à partir du 3 octobre 2016.
• Selon un dépôt SEC de NortonLifeLock, l’acquisition d’Avira a été finalisée le 8 janvier 2021.
• NortonLifeLock a achevé sa fusion avec Avast le 12 septembre 2022, fait confirmé par le groupe.
• Selon le titre d’une publication de sa salle de presse, le nom Gen Digital a été présenté le 7 novembre 2022.

Le communiqué de Gen sur la fusion avec Avast, consulté le 6 novembre 2026, confirme la date du 12 septembre 2022. Gen Digital indique par ailleurs disposer d’un double siège à Tempe, en Arizona, et à Prague, en Tchéquie.

Norton demeure une marque commerciale avec Norton AntiVirus Plus et plusieurs formules Norton 360. La gamme Norton et ses conditions tarifaires doivent donc être consultées comme une offre propre, même lorsque les mentions légales citent Gen Digital.

Avast conserve aussi sa boutique et ses produits. Au relevé du 6 novembre 2026, son catalogue français comprend notamment Avast One gratuit, Avast One Premium Security et Avast One Ultimate. La présentation des offres Avast permet de les examiner sans les confondre avec les formules Norton.

AVG avait rejoint Avast avant la création de Gen Digital. La marque n’a pourtant pas disparu : AVG Antivirus Gratuit, AVG Internet Security et AVG Ultimate sont encore présentés séparément. Les fonctions et tarifs de la gamme AVG destinée aux particuliers ne sont pas ceux de la boutique Avast.

Avira suit la même logique de marque distincte. Son catalogue comprend Avira Free Security, Avira Internet Security et Avira Prime. Les formules Avira et leurs principales différences restent associées au site et aux conditions commerciales d’Avira.

Une société mère commune, mais quatre produits distincts

La différence la plus concrète se trouve au moment de souscrire ou de renouveler. Il n’existe pas de page commerciale commune présentant Norton, Avast, AVG et Avira comme les variantes d’un abonnement Gen Digital. Chaque marque emploie ses propres noms de produits et sa propre organisation de gamme.

Les fonctions incluses varient également. Norton AntiVirus Plus inclut notamment un gestionnaire de mots de passe, tandis que le VPN apparaît dans les offres Norton 360 citées par le site français. Avast One Ultimate ajoute des outils qui ne figurent pas dans Avast One Premium Security. AVG Ultimate associe Internet Security à d’autres produits AVG. Avira Prime rassemble pour sa part plusieurs fonctions de sécurité, de confidentialité et d’optimisation.

Cette séparation compte lors d’une résiliation. Être client de l’une des marques ne signifie pas qu’un abonnement souscrit auprès d’une autre sera automatiquement visible, transférable ou annulé depuis le même espace. Les sources consultées n’établissent aucun mécanisme général d’échange de licences entre ces marques.

Il faut aussi distinguer la marque du produit évalué. Un laboratoire peut tester Norton Antivirus Plus pendant un cycle et Norton 360 pendant un autre. Chez Avast, Avast Free Antivirus et Avast One Free Antivirus apparaissent selon les évaluations. Comparer uniquement les noms des éditeurs ferait perdre cette précision.

Enfin, la propriété commune ne signifie pas que les résultats sont permanents. Une note publiée pour une version donnée ne peut pas être étendue à une version future, à une autre plateforme ou à toutes les offres payantes et gratuites de la même marque.

Des résultats comparables seulement à cycle identique

Le tableau suivant aligne les marques sur les mêmes cycles lorsqu’une version précise est disponible dans le socle. Pour AV-TEST, les trois valeurs correspondent à la protection, aux performances et à l’utilisabilité. La page AV-TEST consacrée à Windows pour les particuliers, consultée le 6 novembre 2026, affichait le cycle d’août 2026, couvrant la période de juillet à août 2026.

Marque	AV-TEST Windows 11, août 2026	AV-Comparatives Malware Protection, septembre 2026	AV-Comparatives Performance, septembre 2026
Norton	Norton 360 26.6 et 26.7 : 6/6 en protection, 6/6 en performances, 6/6 en utilisabilité ; Top Product	Norton Antivirus Plus 26.8 : 99,96 %, 15 faux positifs ; Advanced	Norton Antivirus Plus 26.9 : rang 4, impact 4,9 ; Advanced+
Avast	Avast Free Antivirus 26.6 : 6/6 en protection, 6/6 en performances, 6/6 en utilisabilité ; Top Product	Avast One Free Antivirus 26.8 : 99,96 %, 15 faux positifs ; Advanced	Avast Free Antivirus 26.9 : rang 5, impact 5,2 ; Advanced+
AVG	AVG Antivirus Free 26.6 et 26.7 : 6/6 en protection, 6/6 en performances, 6/6 en utilisabilité ; Top Product	Résultat non repris ici : la version n’est pas précisée dans le socle	AVG AntiVirus Free 26.9 : rang 6, impact 5,3 ; Advanced+
Avira	Avira Internet Security for Windows 1.1 : 6/6 en protection, 6/6 en performances, 6/6 en utilisabilité ; Top Product	Absent du cycle	Absent du cycle

Dans le test de performances d’AV-Comparatives de septembre 2026 sous Windows 11, l’interprétation « un impact plus bas est meilleur » est cohérente, selon le classement publié par le laboratoire, avec l’ordre des produits. La formule exacte du score d’impact n’était toutefois pas publiée sur la page consultée. Il ne s’agit donc pas d’une durée de ralentissement directement perceptible dans tous les usages.

AVG avait aussi un résultat dans le Malware Protection Test de septembre 2026, mais le socle ne fournit pas sa version exacte. Nous ne reproduisons donc pas ce score dans le tableau. Avira était absent de ce cycle et du test de performances de septembre 2026 : une absence n’est ni une bonne ni une mauvaise note.

Le Real-World Protection Test d’AV-Comparatives de février à mai 2026 comprenait Avast, AVG et Norton, mais pas Avira. Les versions exactes ne figurant pas dans le socle fourni, ses valeurs ne sont pas utilisées ici pour comparer les marques. Cette réserve évite de rattacher un score à un produit ou à une version non identifiés.

Des scores proches ne prouvent pas un moteur commun

Avast, AVG et Norton ont obtenu des résultats identiques dans certains cycles cités. Ce constat peut conduire à se demander si leurs logiciels partagent le même moteur de détection. Les documents du socle ne permettent pas de répondre de manière certaine.

Un résultat identique peut provenir de nombreux éléments du protocole : jeu d’échantillons, réglages par défaut, services en ligne actifs ou arrondi du laboratoire. Il ne documente pas l’architecture interne du logiciel. La propriété commune des marques ne constitue pas davantage une preuve technique.

Le choix doit donc rester fondé sur des éléments observables : produit et version testés, fonctions réellement incluses, appareils couverts, système compatible, prix initial et renouvellement. Deux marques sœurs peuvent afficher le même résultat au cours d’un cycle tout en proposant des abonnements différents.

Cette prudence vaut aussi pour Avira. Son absence de certains tests AV-Comparatives de 2026 ne permet pas d’en déduire qu’il repose ou ne repose pas sur une technologie particulière. Le cycle AV-TEST d’août 2026 fournit en revanche un résultat précis pour Avira Internet Security for Windows 1.1.

Les écarts de prix restent propres à chaque marque

Au relevé du 6 novembre 2026, Norton AntiVirus Plus pour un appareil était affiché à 24,99 € la 1re année, puis 39,99 € par an au renouvellement. Le site précise que les abonnements sont automatiquement renouvelés sauf annulation avant la facturation, que le prix de renouvellement peut être supérieur au prix initial et qu’il peut changer.

Avast One Premium Security, couvrant un PC Windows et un appareil mobile, était affiché à 41,88 € la 1re année, puis 72,99 € par an au renouvellement, prix relevés le 6 novembre 2026. Avast One Ultimate était présenté séparément à 69,48 € la 1re année, puis 104,99 € par an au renouvellement.

AVG Internet Security pour un PC était affiché à 34,99 € la 1re année, puis 79,99 € par an au renouvellement, au même relevé. AVG proposait aussi des formules portant sur davantage d’appareils, mais cela ne rend pas son abonnement interchangeable avec celui d’Avast.

Aucun prix français en euros n’a pu être établi pour Avira à partir de la page consultée. Le prix dépend du pays et de la promotion en cours ; il faut donc vérifier la page tarifaire officielle d’Avira au moment de la souscription ou du renouvellement. Les montants affichés dans une autre devise ne doivent pas être convertis pour présenter un prix français supposé.

Ces écarts illustrent pourquoi le nom Gen Digital ne suffit pas pour comparer les abonnements. Le prix de lancement, le renouvellement, le nombre d’appareils et les fonctions groupées doivent être lus sur la page du produit concerné, avec la date du relevé.

L’ordonnance de la FTC contre Avast

La Federal Trade Commission a finalisé le 27 juin 2024 une ordonnance visant Avast Limited et sa filiale Jumpshot. Le montant indiqué est de 16,5 M$. Le vote mentionné par la FTC était de 3-0-2.

Selon la décision finale publiée par la FTC, Avast ne peut plus vendre, divulguer ou concéder sous licence des données de navigation à des fins publicitaires. La FTC indique que Jumpshot aurait vendu des données à plus de 100 tiers.

L’ordonnance impose aussi la suppression des données transmises à Jumpshot. Cette affaire concerne les pratiques de collecte et d’utilisation de données décrites par l’autorité américaine. Elle ne constitue pas un résultat de laboratoire sur la détection des logiciels malveillants et ne doit pas être mélangée aux scores d’AV-TEST ou d’AV-Comparatives.

Pour un lecteur qui choisit un antivirus, les deux sujets peuvent néanmoins compter séparément. Les résultats des laboratoires renseignent sur un produit et une période définis. Une décision d’autorité renseigne sur des pratiques visées par cette décision. Aucune de ces sources ne remplace l’autre.

Le précédent BullGuard montre qu’une marque peut disparaître

BullGuard a rejoint NortonLifeLock en 2021, selon l’avis publié à l’époque. La marque a ensuite été abandonnée au profit de Norton. La FAQ de l’assistance Norton, relue le 6 novembre 2026, indique que les produits et services BullGuard ne sont plus vendus ni pris en charge et que les abonnements ont été migrés vers Norton.

Aucune date précise de fin de vente n’est publiée ici. Les indications trouvées à ce sujet sont contradictoires, tandis que la FAQ Norton ne donne pas de date confirmée. Le cas BullGuard montre qu’une marque du groupe peut être arrêtée, mais il ne permet pas de prévoir une disparition de Norton, Avast, AVG ou Avira.

Il ne faut donc ni supposer que toute marque acquise sera maintenue indéfiniment, ni annoncer sa disparition sans source. Pour un abonnement en cours, seule une communication explicite de la marque peut établir une migration, un arrêt ou une modification des conditions.

Que vérifier avant de choisir, renouveler ou résilier

Le bon niveau de comparaison est l’abonnement précis, pas seulement l’entreprise qui le possède. Une personne déjà équipée doit commencer par retrouver le nom du produit, la date de prochaine facturation et la mention portée sur la confirmation de commande. Le nom Gen Digital peut apparaître dans les mentions légales sans que le logiciel soit rebaptisé.

Avant toute décision, les contrôles les plus utiles sont les suivants :

• relever le nom exact de l’offre et la marque qui gère l’abonnement ;
• distinguer le prix de 1re année du prix de renouvellement affiché ;
• vérifier les appareils et systèmes couverts par la formule ;
• consulter un résultat de laboratoire correspondant au produit, à la version et au cycle cités ;
• en cas de résiliation, conserver la confirmation et contrôler l’état du renouvellement dans le compte concerné.

Changer entre deux marques de Gen Digital doit être traité comme un changement de produit, sauf indication contraire écrite de l’éditeur. Il faut éviter de présumer qu’une licence sera reprise, qu’une durée restante sera transférée ou que les fonctions seront conservées.

Pour un renouvellement, le tarif relevé le 6 novembre 2026 sert seulement de photographie datée. Norton et Avira précisent que les prix de renouvellement peuvent évoluer. Le montant communiqué avant la facturation et les conditions visibles dans le compte restent les références à vérifier au moment concerné.